Les rangs des membres

ExarKun a écrit:

Palladyn a écrit:

Restez à votre place Capitaine

mais !!! euh !!!

gniak gniark gniark

Tiens un autre avis en faveur des rangs, au moins c'est géré en central et contrôlable contrairement aux bannières, avatars ou titres honorifiques qui peuvent partir en délires éloignés de la raison d'être du forum, d'êtres politisés ou je ne sais quoi d'autre qui pousserait à faire de la modération.

Je ne sais pas, Logain, et je ne voudrais pas te faire dire ce que tu n'as pas dit, mais qu'un truc soit "géré en central et contrôlable" n'est pas positif en soi à mes yeux (ni négatif, tout dépend de ce que c'est, de comment c'est contrôlé, etc).

"Géré en central et contrôlable"... c'est ce que je disais de ma dictature

Mouais.

Géré en central par les modérateurs quoi. Si ca c'est pas positif, je pars hiberner...

De toute façon je vois pas grand monde qui posera problème sur ce forum, à la limite la question ne se pose pas vraiment....

Logain a écrit:

Mouais.

Géré en central par les modérateurs quoi. Si ca c'est pas positif, je pars hiberner...

Ben à partir du moment où les gens qui fréquentent ce forum peuvent personnaliser leur avatar, leur bannière et surtout le contenu des messages qu'ils postent (ce qui est assez normal, vu que c'est le but d'un forum de permettre aux gens de s'exprimer), je ne vois pas en quoi le fait que les titres soient gérés en central est positif ou négatif : entre modérer les avatars, les bannières et les messages et modérer les avatars, les bannières, les message et les titres, je ne vois pas trop la différence.

Et puis de toute façon, à ma connaissance on n'a jamais eu besoin de modérer (pourvu que ça dure !).

J'ai déjà eu l'occasion de « superviser » plus de deux-cents modérateurs et quelque chose me dit que la gestion centralisée par les modérateurs, ce n'est pas forcément la panacée.
N'avoir que des modérateurs capables de discernement, de remise en question de leurs démarches, de discussion, d'apprentissage, de prise en compte des avis des utilisateurs, ce n'est pas forcément évident non plus.
Ici, ça pourrait le faire, mais je n'ai pas l'impression non plus que le besoin se soit fait sentir (j'ai peut-être raté des trucs en saison 2).

Quoique, on pourrait lancer des discussions sur les avatars et les signatures ; par exemple, les débutants en forums ne se rendent pas forcément compte que mettre des avatars clignotants, ou des avatars ou signatures de 400 pixels de dimension, ça gêne les autres utilisateurs (avoir une page de « discussion » où il y a trois fois plus d'images répétitives que de discussion, ce n'est pas ce qu'il y a de plus facile pour la lecture) et si je n'ai vu qu'un seul cas flagrant pour l'instant, ça peut être utile à expliquer.

Palladyn a écrit:

De toute façon je vois pas grand monde qui posera problème sur ce forum, à la limite la question ne se pose pas vraiment....

ben y'a bien moi, mais promis je resterai calme !
Sinon des rangs personnifiés me semblent une bonne idée, je doute qu'il y ai des débordements de toute façon...

vodkarus a écrit:

Palladyn a écrit:

De toute façon je vois pas grand monde qui posera problème sur ce forum, à la limite la question ne se pose pas vraiment....

ben y'a bien moi, mais promis je resterai calme !
Sinon des rangs personnifiés me semblent une bonne idée, je doute qu'il y ai des débordements de toute façon...

En tout cas, il y a déjà quelques humoristes !

Palladyn a écrit:

Titre honorifique: Grand Maître Suprême du Narcissisme

perso je préfèrerais des rangs de "noblesse" vu qu'on en utilise quelques uns dans les annales avec dominique plutôt que des rangs "militaires"
après c'est vraiment un avis qui n'est pas spécialement réfléchit et qui n'a aucune connotation ou support de ce genre de système hiérarchique.
je penche quand même pour les titres personnalisés, c'est plus flexible et créatif

(d'ailleurs jactari encore désolé pour les modifs j'ai vraiment merdé de ne pas avoir été plus attentif. it won't happen again )

Tient-on compte des avis ?

Jactari a écrit:

Tient-on compte des avis ?

ça serait bien oui
on voit un consensus se dessiner sur la question ?

Apparemment, une majorité ne veut pas de titres automatiques au postcount, donc on pourrait les retirer.
Les titres personnalisés ont l'air de faire presque l'unanimité, c'est déjà en place, grâce à Buldo, je crois.
Un autre objectif avancé est de savoir combien de messages quelqu'un a posté ou si c'est un contributeur important aux forums, pour le premier, on peut le savoir d'un clic sur le pseudo (nombre de messages dans le profil), pour le deuxième, on peut envisager un rang spécial (genre « Érudit »), qui ne pourrait être validé que par un admin et qui apparaitrait juste sous le pseudo (le titre personnalisé/honorifique apparait sous l'avatar) et qu'on pourrait voir, par exemple, chez Wraith, Logain ou autre gros floodeur utile. =)
Pour repérer les nouveaux venus (autre intérêt et quasiment le seul de mon point de vue), on pourrait envisager un également un rang spécial (genre « Nouvelle recrue ») validé uniquement par admin et donné aux petits nouveaux du groupe Enroth.

mortel
ça me semble plus que bien comme solutions

Effectivement, ça me semble bien !