MMHK will die slowly

Alors à votre avis ?



PS: désolé palla j'ai pas résisté a te taunt un poil

Je n'ai pas pu répondre au sondage car il manque une réponse : MM:HK est déjà mort, assassiné par Marc qui commandait une armée de bugs (certains disent même que Marc a "recrutement quotidien de bugs" comme compétence d'hérédité ; d'autres rajoutent qu'il vient de prendre "contribution des pigeons" : tous les mois, un certain pourcentage des abonnés paient 0,90€ pour pouvoir acheter des capes et des armures qui augmentent la production de T1 au marché). Tylem essaie vaguement de maintenir le jeu en non-vie sous forme de zombie.

Hé, hé !
Dernière réponse...
Et ça risque d'arriver super rapidement si on s'y ré-emploi comme la dernière fois avec Vodka ...

Le problème est que vous pensez en termes de joueurs expérimentés.
Mettez vous à la place du joueur qui ne connait pas le jeu, qui va le commencer, y prendre gout car il aime jouer.
Tout cela va passer inaperçu, la guerre des larmes va l'intéresser.

Petit à petit, ça va le saouler car il y a des bugs, le jeu est répétitif, etc... et il décidera d'arrêter. En parallèle, pour son départ, 2 autres joueurs se seront inscrits.

Ce serait bien d'avoir des stats sur le nombre de serveurs ouverts, avec le nombre de joueurs évoluant sur chacun, ceci sur plusieurs mois.

Akosh y'a pas de souci j'suis tout a fait conscient que le jeu va survivre grace au casual. mais ce sondage est purement un défouloir

akosh, y'a qu'a voir le temps que mettent le nouveaux serveurs à ouvrir maintenant...
a l'époque y'en avait un toutes les deux semaines, maintenant c'est un tous les deux mois !

"Quand Palladyn sera mort sur Hordes " ----> 25% des votes....

Sympa

Jim_Nastiq a écrit:

Akosh y'a pas de souci j'suis tout a fait conscient que le jeu va survivre grace au casual. mais ce sondage est purement un défouloir

Oui oui, ne t'inquiètes pas, j'avais bien saisi le truc

Vodka, ça c'est normal, il y une communauté de joueurs qui n'est pas infinie. Au bout d'un moment, il est obligatoire que les inscriptions (abonnés ou non) stagnent.

Mais à mon avis, le delta entre les joueurs abonnés qui arretent et les nouveaux est négatif. C'est un avis subjectif bien entendu, c'est la qu'il nous manque des infos, qu'on aura jamais.

Mais effectivement, pour les puristes, le jeu est mort, ou est mourant. Et si c'est pas le cas, va falloir appeler le Dr House.

Palladyn a écrit:

"Quand Palladyn sera mort sur Hordes " ----> 25% des votes....

Sympa

avec ca, en Côte D'ivoire t'es président !

Intéressant de voir que concrètement Jactari tient l'avenir de MMHK entre ses mains !

Palladyn a écrit:

Intéressant de voir que concrètement Jactari tient l'avenir de MMHK entre ses mains !

franchement, si jactari décide de fermer le simulateur pour plusieurs semaines, j'imagine à peine le nombre d'abandons

Wraith a écrit:

Palladyn a écrit:

Intéressant de voir que concrètement Jactari tient l'avenir de MMHK entre ses mains !

franchement, si jactari décide de fermer le simulateur pour plusieurs semaines, j'imagine à peine le nombre d'abandons

En cas de fermeture du Jactari je m'interroge sur la venue de simulateurs concurrents, par exemple quand le Jactari est apparu, j'étais sur le point de finir le mien (en dur), mais je calais pour intégrer la magie par exemple.

Comme le simulateur de Jactari était meilleur, j'ai abandonné mon projet, mais je parle de ça pour dire que quelqu'un pourrait très bien en ressortir un, pensant faire plaisir à la communauté mais servant Ubisoft au final. Uniquement pour cela je pense que le problème serait décalé dans le temps simplement, mais il y aurait bien sûr des abandons en attendant la relève.

oui j'y ai pensé après coup, déjà du temps de l'installation du simu de jactari un autre était aussi en fonction (j'ai oublié le nom ...)

Valerian il me semble, du temps des bêtas...

ThirdSword a écrit:

Valerian il me semble, du temps des bêtas...

yep c'est ça

J'ai voté pour Jactari aussi

C'est forcé que quelqu'un d'autre se mettrait en quete de créer un nouveau simulateur si celui-ci venait à disparaitre, m'enfin n'allons pas lui donner de mauvaise idée, la période sans me rendrait dingue

Sinon j'aurais bien voté pour "le jeu n'est pas encore mort" mais je n'ai pas trouvé la proposition

JB Duval a écrit:

Sinon j'aurais bien voté pour "le jeu n'est pas encore mort" mais je n'ai pas trouvé la proposition

Hop hop hop, tu fais comme tout le monde et tu rentres dans le rang JB : tu râles !

Citation :

En cas de fermeture du Jactari je m'interroge sur la venue de simulateurs concurrents, par exemple quand le Jactari est apparu, j'étais sur le point de finir le mien (en dur), mais je calais pour intégrer la magie par exemple.

pas sur qu'on en voit de nouveaux apparaitre car même s'il est vrai que se sont les "casus" qui feront vivre le jeu si les joueurs qui s'investissent à fond dans ce jeu partent qui va dev les simus?

en beta des joueurs avaient déjà fait des simus en dur comme Nostradamus chez Dominion mais ces joueurs étaient comme nous des passionnés et j'ai bien peur que là le jeu avec un mois de test avant le lancement de la S3 est signé son arrêt de mort, si ce n'était pas déjà fait avant avec cette saison 2 plus que buggée

ah si une solution : Ubi dev un simu... non ok je sors...

il n'y aura qu'un mois de béta S3 ?????

Ce que j'en ai compris :
a priori les tests seront des tests fonctionnels sur les fonctionnalités en mode cloisonné (proche du test unitaire quoi)... Aucun test (ou très court) n'est prévu sur un serveur S3 full fonctionnalités, vu les effets de bord qu'ils subissent, autant dire qu'ils n'ont rien retenu du flop de la S2 et qu'ils s'exposent fortement à une saison 3 extrêmement perturbée.

Citation :

il n'y aura qu'un mois de béta S3 ?????

A priori oui si j'ai bien lu ce qui suit

http://forums-mightandmagicheroeskingdoms.ubi.com/fr/read.php?41,1322432


Tylem nous dit fin de dev courant avril (rien que ça ça me parait léger mais bon ok ils bossent jour et nuit pour concrétiser toutes ces belles idées qu'ils nous ont laissé entrevoir pour la saison 3) et lancement en mai donc un mois de test.
En gros le test réel se sera HD3... dommage qu'il n'y ait pas un émoticone en forme de pigeon, je l'aurai bien mis à la place de

incroyable.
vraiment je comprends de moins en moins ce qui se passe dans la gestion de ce jeu ...

Aldarius a écrit:

En gros le test réel se sera HD3...

Comme HD1 et HD2 donc....

Aldarius a écrit:

dommage qu'il n'y ait pas un émoticone en forme de pigeon, je l'aurai bien mis à la place de

Cadeau :

Wraith a écrit:

vraiment je comprends de moins en moins ce qui se passe dans la gestion de ce jeu ...

Pour ma part je crois ne jamais avoir compris la gestion de ce jeu

Palldyn a écrit:

Aldarius a écrit:

En gros le test réel se sera HD3...

Comme HD1 et HD2 donc....

C'est bien là que je voulais en venir avec mes pigeons

et merci d'ailleurs d'avoir déniché cet émoticône

Wraith a écrit:

incroyable.
vraiment je comprends de moins en moins ce qui se passe dans la gestion de ce jeu ...

Moi je trouve que c'est de plus en plus clair:

Saison 1
1/ Comme tu débutes dans le milieu, tu ne sais pas comment faire, tu fais n'importe quoi
2/ Comme tu as une communauté active et enthousiaste, tu as les remontées de ce qui était bien (enfin quand il y en a) et de ce qui ne marchait pas
3/ Tu notes soigneusement ce qui ne marchait pas
4/ Tu compiles tout ça dan un ouvrage qui s'appelle "La Bible de l'échec"

Jusque là c'est pas si mal comme démarche


Saison 2
1/ Pour être efficace, avant de commencer à préparer la saison tu ressors la Bible
2/ Tu testes les méthodes de la saison 1, pour confirmer les remontées
3/ Tu valides la Bible


Saison 3
Maintenant tu en es sûr, tu maîtrises la dynamique de l'échec. Alors tu ressors ces procédés foireux qui on fait leur preuves : comm' défaillante, annonces prometteuses qui reposent sur du vent, nouveautés non testées, etc.
Et là tu ne te dis plus "peut être qu'on ne va pas y arriver", mais "ce coup ci c'est sûr, on se plante! GG les amis!"