LA TAVERNE DU HOMARD DEMONIAQUE (S2)

HOMMK c'est une goutte d'eau pour Ubisoft. Bon mon cas n'est pas grave, on fait avec.
Moi je continue à m'amuser malgré tout. Tiens faut que je retourne te piller Palla...

En tout cas, ces derniers temps, on est inondé de screens de Heroes VI sur Facebook. La priorité du moment est plutôt de ce coté la chez eux.

Akosh a écrit:

HOMMK c'est une goutte d'eau pour Ubisoft.

Pas d'accord. C'est la porte d'entrée sur le juteux marché du jeu Online ou Ubisoft est à la bourre. Si le père Guillemot intervient dessus en personne (pack marchand ?!) c'est qu'ils sont loin de s'en battre les noix.

Je pense plus qu'ils veulent être présent dans cette niche que s'imposer franchement dedans. Ou alors ils sont vraiment pas doués...

Attention, je ne dis pas qu'ils négligent HOMMK, mais que si cela venait à couler, cela ne serait pas un drame pour la compagnie qui a des franchises autrement plus connues (Prince of Persia, les lapins crétins, etc...).

ThirdSword a écrit:

Je pense plus qu'ils veulent être présent dans cette niche que s'imposer franchement dedans. Ou alors ils sont vraiment pas doués...

Quand on voit tous les problèmes basiques qu'ils ne gèrent pas (sous effectif du support, bugs en rafale, gameplay Imba, communication au rabais) pour un jeu online, je te laisse deviner pour quelle solution je penche...

Akosh a écrit:

Attention, je ne dis pas qu'ils négligent HOMMK, mais que si cela venait à couler, cela ne serait pas un drame pour la compagnie qui a des franchises autrement plus connues (Prince of Persia, les lapins crétins, etc...).

En impact immédiat peu de conséquences en effet. Mais l'avenir du jeu en terme de revenus c'est le Online, un échec cinglant comme se profile MMHK c'est un lourd camouflet pour l'image, auprès des actionnaires par exemple et des joueurs dans une certaine mesure. Une image écornée pour un tournant de l'industrie qui doit être bien négocié c'est assez lourd pour l'avenir.

Palladyn a écrit:

ThirdSword a écrit:

Je pense plus qu'ils veulent être présent dans cette niche que s'imposer franchement dedans. Ou alors ils sont vraiment pas doués...

Quand on voit tous les problèmes basiques qu'ils ne gèrent pas (sous effectif du support, bugs en rafale, gameplay Imba, communication au rabais) pour un jeu online, je te laisse deviner pour quelle solution je penche...

Note que le "ils sont vraiment pas doués" peut s'appliquer dans les deux cas^^

Si ça peut vous rassurer, ils ne sont pas vraiment meilleurs sur d'autres projets.
Genre répondre à une partenaire qui fait des produits dérivés sur une de leur licence.
M'enfin, le sous-effectif est peut-être global pour cause de restriction budgétaire

Yorg a écrit:

M'enfin, le sous-effectif est peut-être global pour cause de restriction budgétaire

Ou plus simplement pour cause de course effrénée au profit... On parle d'une entreprise cotée en bourse quand même ^^

Ah mais je n'ai pas précisé la cause de la restriction budgétaire hein ^^
Mais bon, le fait de vouloir à tout prix satisfaire les actionnaires, c'est pas toujours bon.
C'est pour ça que j'aime bien le modèle économique de la Motion Twin, la petite maison d'édition derrière Horde (jeu aux nombreuses options payantes, je le rappelle ^^ ). En ce qui me concerne, j'ai fait la bascule et lâché Horde car pour un geek comme moi, jouer entre minuit et 1h du mat pour optimiser, c'était pas possible ^^

Mais les petits jeux du même éditeurs sont pas mal et relativement addictifs. Horde restant à mon sens le mieux réalisé et le plus intéressant en multi.

Yorg a écrit:

Mais les petits jeux du même éditeurs sont pas mal et relativement addictifs. Horde restant à mon sens le mieux réalisé et le plus intéressant en multi.

J'avoue que je commence à bien accrocher, j'essaye d'apprendre à mon rythme, et j'envisagerai peut être de passer en payant si le jeu continue de titiller ma curiosité.
Le point très positif c'est que tout le monde est utile, on a pas 5 grosbills et 25 andouilles qui les pushent.

L'humour est savamment dosé, la réalisation est propre et ergonomique. Je ne lui trouve pas grand chose à lui reprocher pour le moment.

oui enfin motion twin c'est "particulier" aussi, et la structure même de la société fait qu'elle ne fera jamais du "hit" ou de la distribution mais uniquement du "petit jeu addictif" (n' y voyez pas une critique, au contraire).


PS: je précise que j'aime bcp leur travail, leur esprit et surtout techniquement ce sont des brutas, les mecs ont créé Haxe (pour ceux qui connaissent), tellement puissant qu'Adobe est "sur le cul" et demande des conseils au créateur

Je vous propose de poursuivre ici, la taverne saison 1 ayant sauté peu après les 15 pages :
https://pacte-enroth.forumgaming.fr/t1244-la-taverne-du-homard-demoiaque-ii#31809

mmmmh il me semble que c'était une fois que l'on avait dépassé les 1000 posts sur le sujet
au pire le topic se scinde en deux automatiquement ce n'est pas très grave

Oui cela scinde, la première partie du topic avait disparu dans les limbes.

M'enfin comme vous voulez.

Du coup je flippe de poster, j'ai peur de créer un accident nucléaire !

Logain a écrit:

Oui cela scinde, la première partie du topic avait disparu dans les limbes.

M'enfin comme vous voulez.

il a disparu une journée et il est réapparu ensuite non ? il me semble avoir lu que c'était le cas sur toutes les boards monté sur forumactif. à mon avis le bug a du être corrigé depuis.

Palladyn a écrit:

Du coup je flippe de poster, j'ai peur de créer un accident nucléaire !

Un peu comme demander à google de chercher google ^^

Nous on voit pas la cité de Reivdraner. Lui non plus remarquez (sauf sur son Smartphone).
Il n'est pas comptabilisé dans le nombre de joueurs de l'alliance, et sur sa région, 2 attaques se lancent avec des couleurs différentes(??!!??). Sinon tout va bien.

Tu sous entendrais qu'il y a encore des bugs régressifs sur MMHK ? J'en suis très étonné !!