LA TAVERNE DU HOMARD DEMONIAQUE (S2)

Allez c'est bon Palla, on le connait tous !! ;-)

J'ai plus d'une fois contredit des propos officiels, sur forums US comme sur forums FR, y compris récemment de façon assez directe sur un problème de piratage de comptes en rappelant qu'il existait des failles connues des dev et non corrigées et qu'il n'était donc pas très correct de faire peser des soupçons sur les joueurs visés (partage de compte, insouciance, virus), pourtant je n'ai jamais été banni (seulement menacé).
Il est vrai que Tylem n'est pas toujours diplomate et que certains membres de l'équipe de support US ne brillent pas par leur subtilité.

Je trouverais assez amusant qu'un GM qui n'en est ni à sa première erreur ni à son premier bannissement discutable tape sur les doigts d'un autre pour une erreur et un bannissement arbitraire ; un peu surprenant aussi, car si l'équipe de support US dépend probablement de l'équipe française pour l'information et les outils de gestion, il n'y a à priori pas de dépendance hiérarchique.

Jactari a écrit:

il n'y a à priori pas de dépendance hiérarchique.

Tylem est lead, c'est le chef de tous les GM

Il n'y a pas de GM aux US, mais une équipe de support, qui n'a pas du tout le même fonctionnement, les mêmes objectifs, les mêmes effectifs, les mêmes employeurs… que l'équipe française.
Tylem leur donnerait des ordres ?

Je ne sais pas comment fonctionnent les forums US, mais sur les forums français je n'ai pas trop bien compris comment il était décidé de bannir, de modérer, ou de ne pas sanctionner, un joueur. En tout cas, il semblerait qu'y écrire "collabo" soit largement plus grave que "pogrom", ce qui n'est pas forcément évident pour tout le monde...

Personnellement je modère quand ça dérape vraiment, genre entre toi et kryss la dernière fois talsi. Sinon tant qu'on reste dans les insultes diplomatiques bien tournées, ça ne me dérange pas.
Biben ne modère plus vraiment je crois, ce qui laisse donc tylem. Mais comme nous n'avons aucune directive de modération ou même un quelconque encadrement, c'est vrai qu'il n'y a pas de "normes" de modérations. Par contre seul tylem est habilité à bannir du forum.

Personnellement, j'ai toujours trouvé meilleure la modération des joueurs (surtout celui qui faisait modo avec Cléo...) que celle de Tylem. Je ne l'ai vu agir que lorsqu'il est visé (directement ou indirectement via Ubi), ou quand une alliance dont je tairai le nom et avec laquelle il a des liens que je tairai était elle aussi visée. Sinon il s'en tape royalement, comme au tout début des Roxxes où Tylem m'avait expliqué qu'en effet c'étaient des dérapages modérables mais qu'en gros il avait autre chose à faire. Par contre Azur (il me semble bien que c'était lui) avait eu le droit à un ban direct, pour des propos certes excessif, mais pas plus graves que de nombreux autres qui n'avaient provoqué aucune réaction. Notamment le coup du pogrom.

Alors s'il s'est retrouvé banni par un ricain un peu susceptible, ça ne va pas m'émouvoir des masses. Sachant qu'en plus Tylem n'est pas un maitre dans le domaine du tact...

clairement le ban d'azur était franchement too much. j'avais pas kiffé du tout, surtout que comme tu dis derrière d'autres n'avaient même pas eu droit à un seul message de réprimande après des propos plus que louches ...

fais gaffe third, tu me fais presque un compliment là... je pensais que tu préciserais "sauf l'actuel" ! Tu es fatigué aujourd'hui ?
Oui j'avais zappé cet épisode où ça avait été du grand n'importe quoi...

Tylem me racontait l'autre jour qu'un GM US, a été viré car il feedait ses comptes perso sur un serveur afin de roxxer
c'est beau

c'est du propre !!

Je suis tombée sur un vieux message poussiéreux de Troisième Epée, datant du 19 mai 2010, époque à laquelle on (enfin, pas Troisième Epée, manifestement) croyait encore qu'Ubi aurait la décence de proposer une campagne différente pour chaque saison (ainsi que cela avait annoncé dès les bêtas...) :

Troisième Epée a écrit:

Ce sera totalement différent...
Il faudra retrouver une flamme sacrée au travers de 3 quêtes. une fois une flamme sacrée retrouvée, il faudra construire une tour en haut de laquelle sera placée la flamme. Si une alliance arrive à construire 13 tours et à les garder pendant 14 jours, elle remportera la victoire. Pour révolutionner encore plus le jeu, il sera possible de voler une flamme à un ennemi, ce qui permettra de construire 2 phares en parallèle.
Emballé par le concept?

Je tiens à féliciter ThirdSword pour sa clairvoyance

Ô Troisième Epée, qu'est ce que tu as lu dans les entrailles des boucs pour la saison 3 ? (à part le pillage des relais ^^)

Reportage sur l'immobilier à Montreuil sur TF1 à l'instant, et petite visite des locaux de UBI au passage.
Bon rapide quand même la visite...

marc parlait de l'hérédité ?

Ils ont surtout montré les équipes plus fun comme celles qui bossent pour des jeux qui passent mieux a la TV comme les lapins crétins.

Les lapins crétins doivent mieux passer à la TV que Marc parlant du pillage des champs, en effet

Mais attention, scoop : il y avait des équipes de test !!!!

Oui, mais ce n'est pas parce qu'il y a des équipes de tests que leurs retours sont pris en compte.

On sait depuis le désastre qui avait coïncidé avec la fin du Griffon 1 qu'il y a des sauvegardes régulières des données des serveurs MM:HK, mais qu'on ne peut pas les restaurer (je me demande bien à quoi elles peuvent bien servir d'ailleurs).

Palladyn a écrit:

Talsi c'est pour quand tes vacances avec Adèle ?

On a une Adele qui nous en fait baver sur GG2 avec son double compte Masque2Fer. S'agit il de la même ?
Si c'est le cas, je vous serai reconnaissant de m'en dire plus à son sujet. Je n'arrive pas à cerner ses motivations sur MMHK, je trouve cela surprenant qu'elle ne soit attachée à aucune alliance (toutes différentes à chaque serveur), et certains dires de sa part à propos de l'alliance dans laquelle je joue sur GG2 m'ont un peu troublé.

J'ai regardé vite fait son profil, si c'est l'Adele (sans numéro après) qui joue chez les "Hobbits Joufflus" avec comme signature "Révolutionnaire sans culotte", c'est bien la même.

Pour le fait qu'elle ne soit attachée à aucune alliance, je ne sais pas trop. Elle a joué chez les RoXXes sur HdD2, mais je ne sais pas s'ils jouent d'autres serveurs. Elle aime bien le PvP en tout cas. Et elle a une étrange conception de la diplomatie : je me souviens que sur HdD1, son alliance (dont elle était chef à l'époque) avait signé un move pact avec Millenium alors que cela permettait à Millenium d'accéder aux Graals de ses alliés (en saison 1, les move pacts avaient un sens contrairement à la saison 2), que son alliance était contre, que les alliés de son alliance étaient contre (forcément, ils ne souhaitaient pas que leur ennemis aient une autoroute pour aller chercher leurs Graals) et qu'on lui avait donné les accès aux parties de notre forum où on préparait la coalition contre Millenium (elle n'a pas gardé les accès bien longtemps).

Par contre, je ne pensais pas qu'elle jouait double compte, cela me surprend un peu.

Mais elle te répondra mieux que moi si elle passe par ici : elle a un compte sur le forum mais en général elle poste en invitée avec comme pseudo "...." ou "......." ou "???" ou des trucs du genre.

Akosh a écrit:

Mais attention, scoop : il y avait des équipes de test !!!!

Tiens à ce propos, si les testeurs ne reçoivent pas les patchs notes complètes de la part des développeurs, forcément ça coince.....

Faudrait déjà qu'il existe des patchs notes complètes...

"" Millenium d'accéder aux Graals de ses alliés ""
faux !! rien a voir avec les Monlegs, même si ils ont fait leur petite crise d'angoisse lors du pacte rapidement briser d'ailleurs.... pour éviter les pleurnicheries sans fin .

...........................................................................................................................................................................................................................................................

sinon filstrup , t'es juste mauvais et ton alliance aussi ... vous auriez mieux fait de me laisser tranquille .
y'a elmanuel qui m'a demandé si yrkoon et deplatus c'est moi aussi nan , mais faut arreter les conneries , genre j'ai 15 comptes .


je suis une grosbill-rageuse , depuis la première beta tech mais quand même , j'ai des limites !!!!

Après l'invocation de phénix, l'invocation d'Adele

Je n'ai pas dit que tu avais signé un move pact dans le but de trahir tes alliés, loin de moi cette idée. J'ai juste dit que cela ouvrait un passage à Millenium vers les alliés du Crépuscules des Âmes : MonLeg et les Templiers. Diplomatiquement, cela a été mal perçu, que tu le veuilles ou non. Au passage, d'après les échos que j'avais eu à l'époque, c'est surtout ta propre alliance qui avait poussé à annuler ce pacte...